Dans une époque où la régression devient un sport national aux États-Unis, la Cour suprême a — contre toute attente — laissé intacte la garantie fédérale du mariage homosexuel. Un soulagement pour beaucoup, surtout après des mois de décisions souvent rétrogrades, comme la remise en cause du droit à l’avortement en 2022. Mais cette stabilité n’est pas une fin en soi : elle ressemble davantage à un sursis judiciaire dans un climat politique où les droits LGBTQ+ sont à nouveau devenus des barils de poudre électoraux.
Car derrière cette “non-décision” se cache le vrai débat : à l’approche des élections présidentielles de 2026, le camp conservateur remet discrètement — mais obstinément — en cause tout ce qui ne cadre pas avec leur vision traditionaliste. Plusieurs États, de la Floride au Texas, ont déjà adopté des lois anti-drag shows, restrictives sur la transition des mineurs, et cherché à affaiblir l’influence des familles queer. Chez les Républicains, les droits LGBTQ+ sont redevenus une monnaie idéologique, et cette monnaie se dévalue à chaque tweet de campagne.
Pour les activistes LGBTQ+ sur le terrain, le verdict judiciaire est loin de suffire. « On est heureux, évidemment, mais heureux comme on le serait après un tremblement de terre où sa maison tient encore debout, » ironise Jayden Martínez, coordinateur d’un centre communautaire à Atlanta. Beaucoup voient dans cette décision une trêve, pas une victoire. Une repose temporaire dans une course d’endurance où chaque avancée semble devoir être légitimée tous les quatre ou huit ans.
Dans cette lutte constante, les États-Unis ne sont pas seuls. Au Brésil, le président Lula tente de protéger les droits des personnes LGBTQ+, malgré des poches ultra-conservatrices toujours influentes. En Hongrie ou en Russie, c’est carrément la criminalisation du simple fait d’exister en tant que personne queer qui est en marche. Même en Tunisie, certains militants queer racontent devoir ruser chaque jour pour exister en public. De Bamako à Budapest, une même ombre plane : celle d’une réaction mondiale face aux libertés conquises de haute lutte.
Reste que la solidarité transpays n’a jamais été aussi essentielle. Car oui, les décisions de la Cour suprême américaine résonnent dans le monde entier — et parce que les droits des minorités ont cette fâcheuse tendance à être les premiers sacrifiés quand le vent tourne. En défendant les droits LGBTQ+ aux États-Unis, c’est un front plus vaste que l’on défend : celui d’un monde où les amours ne devraient jamais avoir besoin d’autorisation. Et où l’égalité ne dépendrait pas d’un siège à neuf juges.
