Les orages qui ont ravagé la Montérégie ne sont pas un simple fait divers météo: ils sont le visage brutal d’une crise climatique que nos gouvernements refusent encore de regarder en face. Trois cent quatre-vingt-seize avis de dommages déposés, des serres éventrées, des récoltes anéanties en quelques heures. Pendant que les jets privés décollent et que les pétrolières engrangent des profits records, ce sont les maraîchers — ceux qui nous nourrissent — qui encaissent les coups de massue d’un climat déréglé. Et la facture? Elle atterrit dans nos assiettes, sur les étalages vides, dans les budgets familiaux déjà saignés à blanc par l’inflation.

Le scandale, c’est que seulement la moitié des producteurs maraîchers seraient assurés. La moitié. Pas parce qu’ils sont négligents, mais parce que les primes d’assurance agricole sont devenues prohibitives, parce que le système mis en place protège d’abord les grandes cultures industrielles, pas les petites fermes diversifiées qui alimentent nos marchés locaux. Quand le climat devient une roulette russe, l’État abandonne ceux qui prennent le risque de cultiver notre autonomie alimentaire. Résultat: des producteurs ruinés, des légumes perdus, une filière fragilisée alors qu’on devrait la blinder comme une infrastructure critique.

Sur le terrain, les témoignages sont accablants. Des maraîchers parlent de décennies de travail balayées en vingt minutes, de serres qu’ils ne pourront pas reconstruire sans aide, de récoltes planifiées qui ne verront jamais le marché. Ces pertes ne restent pas confinées aux champs: elles se répercutent directement sur les ménages, qui voient les prix grimper et les étals se vider. Le lien est direct, matériel, violent. Quand un producteur perd sa récolte de tomates, ce n’est pas une statistique — c’est votre facture d’épicerie qui explose, c’est votre accès à des aliments frais et locaux qui s’évapore.

Pendant ce temps, les gouvernements nous servent des plans d’adaptation climatique qui sonnent creux face à la réalité du terrain. Des rapports, des consultations, des engagements à long terme — mais zéro réponse d’urgence pour les producteurs qui, eux, vivent la crise maintenant. Le décalage est insoutenable: on promet des stratégies pour 2030, 2050, pendant que des fermes coulent en 2026. L’adaptation climatique ne peut pas être une abstraction bureaucratique; elle doit être un déploiement massif de ressources, d’infrastructures résilientes, de soutien financier immédiat et inconditionnel pour ceux qui sont en première ligne.

Ce qu’il faut, c’est une politique publique digne de ce nom: un régime d’assurance universel et accessible pour tous les producteurs agricoles, un plan d’investissement dans des infrastructures agricoles adaptées aux extrêmes climatiques, un financement massif pour la transition agroécologique. Pas de la compensation après coup, mais de la prévention, de la protection, de la justice. Les orages de Montérégie ne sont qu’un avant-goût de ce qui vient. Si on laisse encore les petits producteurs seuls face à la tempête, ce ne sera pas seulement leur ruine — ce sera la nôtre, collectivement, qui paiera le prix de notre inaction criminelle.